
El segon ple ordinari del curs polític a Sant Feliu de Codines ha servit per aprovat l’advocada i el procurador que defensaran i representaran a l’ajuntament en un recurs contenciós administratiu que es va presentar contra l’aprovació definitiva del projecte de reforma de la plaça Josep Umbert Ventura que es va fer el mes de maig després de resoldre les al·legacions. L’aprovació al ple també ha fet públic que el contenciós contra l’ajuntament el va presentar Pere Pladevall, regidor a l’ajuntament i portaveu del principal grup de l’oposició.
La reforma de la plaça Josep Umbert Ventura de Sant Feliu de Codines ha arribat als tribunals. El darrer ple municipal ha servit per ratificar l’advocada i el procurador que defensaran a l’Ajuntament en un recurs contenciós administratiu que es va presentar contra l’aprovació definitiva del projecte, que es va fer al mes de maig. En el ple també ha transcendit que va ser Pere Pladevall, que és portaveu del grup majoritari a l’oposició, qui va presentar el recurs contenciós administratiu per l’aprovació definitiva del projecte de reurbanització de la plaça que, entre d’altres, demanava que el jutge prengués mesures cautelars i que, per tant, se suspengués l’execució de l’obra. El jutge va resoldre denegant aquestes mesures cautelars i els treballs es van iniciar després de Sant Joan.
El contenciós fa referència a l’aprovació definitiva del projecte de reforma de la plaça Josep Umbert Ventura que es fa fer al ple del mes de maig, després de resoldre les al·legacions presentades, i amb els vots a favor de Primàries Codines i Junts per Catalunya, l’abstenció del PSC i els vots en contra de Junts per Sant Feliu de Codines. Un cop el jutge ha denegat les mesures cautelars que es demanen, el procés judicial continua el seu curs. En aquest sentit, el ple ha ratificat les dues persones que representaran i defensaran a la institució davant aquest contenciós administratiu que són l’advocada Cristina Gómez-Nebrera i el procurador Ignacio de Anzizu Pigem. Cabutí explica que aquest és el segon contenciós administratiu que el portaveu de l'oposició presenta contra la plaça, ja que prèviament se'n va presentar un pel projecte executiu en què el jutge també va descartar les mesures cautelars.
El portaveu de Junts per Sant Feliu de Codines, Pere Pladevall, argumenta que el recurs contenciós administratiu ha estat la seva opció després que les al·legacions no fossin incloses al projecte i que la proposta de fer una consulta popular no prosperés.
En el debat de dijous, per ratificar les dues persones que representaran a l’Ajuntament de Sant Feliu, als tribunals el PSC no ha votat. La regidora Jordana ha considerat que es tractava d’una baralla entre dos partits i ha dit que la seva opció era no votar perquè la plaça s’havia de discutir abans de les obres. El punt del ple que implicava ratificar la representació jurídica de l’ajuntament s’ha aprovat amb els vots del govern i els vots en contra de Junts per Sant Feliu de Codines.
Pladevall, en el ple, també ha recordat a Jordana que un simpatitzant del seu partit formava part de la Comissió per la consulta de la plaça. De fet, el PSC, juntament amb Esquerra, juntament amb Junts per Sant Feliu van ser les formacions que van recollir les 892 signatures contra el projecte de la plaça i que van constituir la comissió ciutadana que va portar al parlament la demanda d’una consulta popular sobre la plaça.
El ple també ha debatut i aprovat el pla local d'emergència per a sequera i una moció presentada per Junts per Sant Feliu de Codines per demanar més presència de Mossos al municipi. Dues informacions que us ampliarem en properes edicions de l'Eix 59.
Escolteu la notícia sobre el contenciós aquí:
Ona Codinenca 

